Investigan al Titular de Vialidad Nacional por el Derribo del Monumento a Osvaldo Bayer

El hecho, ocurrido en Río Gallegos, está siendo tratado como un «daño agravado» por la justicia. La obra, erigida en homenaje al reconocido historiador y escritor, fue removida con una topadora.

El titular de la Dirección Nacional de Vialidad en la provincia de Santa Cruz, Víctor Ance, se encuentra investigado por la Justicia penal por su presunta responsabilidad en el derribo del monumento en homenaje al historiador y escritor Osvaldo Bayer. El hecho, ocurrido en un acceso a la ciudad de Río Gallegos, es investigado como un delito de «daño agravado».

Según la información judicial, los hechos se habrían producido el pasado 23 de abril. Personal dependiente de la delegación de Vialidad Nacional, presuntamente bajo instrucciones de Ance, habría utilizado maquinaria pesada del organismo público para proceder a la remoción y destrucción de la estructura conmemorativa. El monumento, una escultura de chapa que representaba la silueta de Bayer y su perro, estaba ubicado en la rotonda de ingreso por la Ruta Nacional 3.

La investigación se inició luego de que Fernando Bayer, hijo del célebre autor de «La Patagonia Rebelde», presentara una denuncia formal. Tras la audiencia imputativa, el juez de Garantías Martín Pérez decidió avanzar con la causa en su contra por el delito de daño agravado, que prevé penas de prisión.

Desde la delegación de Vialidad Nacional, las explicaciones esgrimidas ante la Justicia señalaron que el operativo se enmarcaba en tareas de limpieza y mantenimiento de la banquina y la rotonda. Alegaron que la estructura no habría sido identificada como un monumento y que, por su estado, fue considerada como un elemento más a retirar.

Sin embargo, esta versión fue puesta en duda. La obra contaba con una placa identificatoria y había sido instalada con el consentimiento de las autoridades viales en su momento, según consta en la investigación. El derribo generó un fuerte repudio en la comunidad cultural e intelectual de la región, que lo consideró un atentado contra la memoria de una figura fundamental para la historia patagónica.

La causa continúa su curso en los tribunales de Río Gallegos, a la espera de que se recaben más pruebas y testimonios para determinar las responsabilidades penales en un hecho que ha concitado una importante atención pública y mediática.