La Dirección Nacional de Vialidad busca una autorización judicial para sancionar a Néstor Raúl Meza, pero el magistrado frenó la intención de dejarlo sin trabajo mientras dure el proceso.

El Juzgado Federal de Paraná 2, a través del Juez Daniel Edgardo Alonso , frenó la intención de dejar sin trabajo ni remuneración al inicio de un juicio impulsado por la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) contra el trabajador y dirigente gremial Néstor Raúl Meza .

Esta demanda, conocida en el ámbito legal como Exclusión de Tutela Sindical , es el paso que debe dar a cualquier empleador que quiera castigar, suspender o despedir a un representante sindical, ya que estos gozan de una protección especial contra despidos injustificados. El caso fue aceptado por el Juzgado y se tramitará rápidamente.

Sin embargo, la resolución del 27 de octubre de 2025 contenía una advertencia importante para la DNV. El juez rechazó de plano el pedido urgente que la entidad había incluido en su demanda, el cual buscaba aplicar una sanción de forma inmediata, muy probablemente una suspensión o el cese de funciones del trabajador mientras se resuelve el juicio principal.

El magistrado explicó que la ley es clara: la DNV no puede castigar a un dirigente sindical (ni siquiera de forma provisoria) sin antes obtener una sentencia judicial que le bastante esa protección gremial . En otras palabras, la sanción solo podrá aplicarse si el juez, al final del proceso, confirma que la medida es justa y no tiene como objetivo perseguir al trabajador por su actividad sindical.

El Juez Alonso argumentó su decisión con firmeza. Subrayó que la protección sindical no es un mero beneficio personal, sino una garantía que defiende a todos los trabajadores que el dirigente representa. Indicó que no hay justificación para tomar una medida tan drástica al inicio del proceso solo por la «simple mención de riesgos».

Además, el juez recordó que el salario es el principal sustento del trabajador , por lo que hay que ser «muy cuidadosos y restrictivos» al considerar la suspensión de su sueldo. Por lo tanto, no vio una urgencia que justificara la sanción anticipada, ya que la verdad sobre las acusaciones de la DNV se conocerá recién después de que el juicio termine .